Pagar por la información

Actualmente es casi imposible cobrar por ofrecer información, gracias a que internet abrió las puertas de par en par la comunicación gratuita y desenfrenada y al periodismo ciudadano. Desde que internet entro en nuestros hogares nunca se ha existido la necesidad de pagar por la información consumida en la red ni por la entrada a las páginas visitadas. Así han aguantado unos cuantos años muchos medios de comunicación gracias a la publicidad en forma de banners a la que ya estamos acostumbrados y anestesiados. Por lo que parece que, actualmente cada medio busca la manera de lograr ingresos mediante el pago por el acceso a los contenidos en sus páginas web. Y no es de extrañar porque muchos ya dan por muerto el soporte papel y hablan de la crisis de la prensa de este soporte ante los nuevos medios como internet. No son rumores infundados ya que los lectores de periódicos y revistas no hacen más que descender cada año y, desde el comienzo de la crisis, los diarios impresos han visto reducidas sus ventas en más de un 30% y su difusión en casi un 40%. Por ejemplo, El País ha perdido 800.000 lectores desde el 2008. Así no es raro comprobar que muchos directivos de medios se hayan lanzado de cabeza a la red con el fin de buscar un remedio a la falta de ganancias.

Una posible solución a esta tragedia de escasos ingresos está en las suscripciones, algo que ya se hacía desde hace tiempo con los soportes físicos y que ahora todo periódico online utiliza. La subscripción, o el 'hazte amigo', consiste en ofrecer contenidos de calidad a los usuarios dispuestos a pagar por ellos. También se le conoce como 'Paywall', o 'Muro de pago, y es u n sistema que impide a los usuarios el tener acceso completo a todos los contenidos de una determinada página web y al que sólo se puede acceder mediante el pago periódico.

¿Una técnica infalible?

Esta tendencia de pago por contenidos parece la única opción posible para poder crear un plan de negocio rentable con los medios de comunicación online. Pero como con todo, existen ejemplos de éxito con esta aventura de lograr ingresos mediante el pago por suscripción y fracasos rotundos. Un ejemplo exitoso es el blog de Andrew Sullivan, un polémico periodista estadounidense que, con su blog 'The Dish', ha logrado lo impensable para muchos grandes medios de comunicación, que millones de lectores paguen por leer lo que el periodista escribe. Gracias a su gran influencia ha logrado triunfar donde otros medios más consolidados han fracasado. Estos medios necesitan toneladas de publicidad que adornen sus 'sites' para poder llegar escasamente a fin de mes y, Sullivan ha conseguido librar su blog de todo banner molesto gracias a la fidelidad de sus lectores hacia sus mordaces comentarios sobre política, moral, etc.

Otro claro ejemplo de fracaso en el intento de imponer el llamado 'Muro de pago' ha sido uno de los mayores periódicos británicos, el The Sun. Este diario amarillo impuso, por mediación de Rupert Murdoch, el principal accionista de este, y muchos otros medios de comunicación, la implantación del 'Paywall' en el año 2013. Dos años después, el periódico de mayor difusión del Reino Unido, casi con dos millones de copias físicas diarias, ha dado un paso atrás para poder recuperar los más de 19 millones de visitantes únicos de su página web perdidos automáticamente al implantar el 'muro' y casi regalados al 'Daily Mail', que actualmente se ha consagrado como el diario de mayor difusión en la red, con más de 11 millones de visitantes únicos al día.

El The Sun día haber seguido el ejemplo de el periodista Andrew Sullivan que, el 4 de enero de 2013 anunciaba que el 1 de febrero del mismo año se trasladará a la web www.andrewsullivan.com, sin publicidad ni imposiciones en su nuevo 'site', añadiendo que sólo contaría con las suscripciones de sus lectores. El éxito que logró fue increíble: en las primeras 24 horas de ese 1 de febrero, el periodista consiguió 12.000 suscriptores que aportaron 330.000 dolares, lo que dio a entender que la aportación media fue de 27 dólares, siete más de los que se pidió. Ningún lector abandonó al periodista, todo lo contrario a lo que le ocurrió a The Sun, que perdió el 63% de su audiencia en el mismo instante en el que se implanto el 'Paywall'.

Pero no es de extrañar el abandono masivo que sufrió The Sun. El polémico diario británico llegó a cobrar 11 euros al mes por las suscripciones digitales y, aunque superaron los 225.000 suscriptores, la deteriorada influencia que ejerce actualmente este medio en internet y la gran pérdida de audiencia sufrida desestabilizaron el gran respiro que supuso el casi cuarto de millón de suscriptores logrados en su momento. El diario llegó a tener 37 millones de visitantes únicos antes de implantar el pago de la desorbitada cifra de 11 euros al mes por acceder a sus contenidos (en comparación, Sullivan sólo cobra 19,99 dólares al año por suscripción). Ahora el diario levanta su 'Muro de pago' para intentar recuperar la gloria pasada y buscar otras posibles soluciones a la adquisición de ingresos, una búsqueda en la que no está solo, ya que le acompañan todos los medios de comunicación que utilizan las tres 'w' para informar al mundo; tarea que de momento realizan gratis.

“¿Tu para qué eres periodista?”, Mariano Ferrer

El profesional de la información guipuzcoano ofreció una conferencia en la universidad pública vasca a los alumnos de cuarto de periodismo

“Hoy donde más se opina es en la información”, las palabras del periodista Mariano Ferrer resuenan en el auditorio de la Facultad de las Ciencias Sociales y de la Comunicación ante un público completamente embelesado. La sonrisa no abandonaba a Ferrer mientras narraba su experiencia como periodista de opinión y sus anécdotas sorprendieron a los más jóvenes del auditorio, como la experiencia que vivió en la Escuela Oficial de Madrid, donde la pregunta más profesional que se hacía a los estudiantes de periodismo era: “¿Donde está el balón?”, ante una fotografía de un partido de fútbol. “¿Tu para qué eres periodista?”, con esta pregunta retórica dejaba a los asistentes cavilando sobre sus prioridades vitales y profesionales, a la vez que atrapaba la atención de todos ellos, como solo un hombre versado en el arte de hablar ante un público joven e interesado sabe hacer.

Mariano Ferrer: La labor del periodista a la hora de opinar

 

 

   Este 'hombre de radio' construyó su propia leyenda durante los años setenta, cuando, todas las mañanas releía las noticias que publicaban los diarios, pero no de un modo meramente informativo. Ferrer se dedicaba a contar las noticias publicadas en los pocos diarios que tenían permitido un lujo que, para la mayoría de los medios de comunicación de la época, les era vedado, informar. Ante la prohibición que pesaba sobre los medios de comunicación, el periodista sólo podía leer las noticias que publicaban los diarios La Voz de España y El Diario Vasco, pero, de una manera diferente.

    

  Todas las mañanas señalaba las inmensas lagunas de información que había en los diarios y comentaba la diferencia que había en la manera de de contar una misma información entre diferentes periódicos. Un tipo de periodismo que le costó a Radio Popular, el medio donde él trabajaba, unas cuantas clausuras de breves intervalos por parte de las autoridades.

Mariano Ferrer: La opinión 

   “Era un programa centrado en la ironía, en enredar y sortear la censura”, contó Ferrer al auditorio perdido en sus recuerdos y arrastrando a los presentes hacia ellos. Una apuesta fue la que llevó al periodista ha abrir su programa con estas palabras: “Bueno, hoy dieciocho de diciembre y huelga. Saber que es miércoles”. A pesar de la absoluta prohibición que pesaba sobre la radio de nombrar en antena ningún comentario hacia las huelgas o manifestaciones que se realizaban. Dicha acción, y otras más propiciadas por Mariano Ferrer, trajeron varias censuras hacia la radio.

Mariano Ferrer: Prohibido hablar de huelgas

Revolucionario de su época

Informaba de manera diferente y opinaba de manera diferente. Instruido como periodista en la Universidad de Navarra y en la Escuela Oficial de Madrid, Ferrer acabó sus estudios en Estados Unidos, donde la libertad de expresión e información que se vivía entonces en aquel país, muy diferente a la de España, abrió los ojos y la mente de este gran periodista. En el país de las 'oportunidades' el periodista asegura que aprendió “todo lo fundamental sobre el periodismo”.

Mariano Ferrer: Los cuatro hábitos del periodista

   Conocedor de sus virtudes pero más de sus debilidades. Ferrer comento claramente su incapacidad de mantener un contacto estrecho con una persona que, dadas las circunstancias, en algún momento tuviera que criticar. “Aprendí muy pronto a evitar mantener el contacto con los poderosos.- aseguró Ferrer- Para un periodista que quiera conservar su independencia mantener la prudencia en esta circunstancia es lo más sensato”. Siguiendo sus palabras, en la vida, y en el periodismo, se puede apostar, e incluso, hacer pequeñas traiciones a uno mismo, pero “jugar con la apuesta fundamental del oficio hay que tenerla clara”, finalizó Ferrer tajantemente. 

Mariano Ferrer: La apuesta fundamental

   Según el periodista guipuzcoano, otro punto del que tampoco es conveniente olvidarse a la hora de realizar periodismo, y en especial, periodismo de opinión, es que “la experiencia vital de cada uno no debe empañar la visión de la realidad y la capacidad de juzgar”.

De director a columnista

   Cuando Mariano Ferrer abandonó el diario Egin por problemas ideológicos con el Consejo de Administración que ocupó el diario, del cual había sido director durante un año desde su fundación, volvió a Radio Popular. Pero el panorama ya no era el mismo, gracias a la democracia y a la nueva e inexplorada libertad de prensa y de opinión, todos los medios podían informar; incluso con mejores recursos que la radio. “Decidí, por lo tanto, orientar mi periodismo hacia el comentario de lo que ya era público.- argumentó el periodista- En general, es útil definir el terreno de juego”.

 Mariano Ferrer: Saber cuál es el terreno de juego

   Tras esta vivencia, comenzó a trabajar en el diario El Mundo, y donde sus anécdotas de esa etapa embelesaron aún más al público del auditorio. Contó experiencias con Pedro J. Ramírez y la ambición de este, durante los primeros años de vida del diario, de desbancar al periódico El País. “Nació como un periódico regeneracionista y tenía la firme intención de acabar con Felipe González”, narró Ferrer. El periodista explicó que, al ver que no podía ocupar el centro progresista de España, la dirección de El Mundo decidió “virar de agujas para apoderarse del centro de la derecha”, que se había quedado en crisis tras el franquismo. Ese cambio de ideología afecto al puesto que Ferrer ocupaba en el diario; lo que empezó siendo un puesto como director de opinión del periódico acabó por convertirse en un puesto de columnista semanal en este mismo medio de comunicación. 

Mariano Ferrer:  Su etapa en el diario El Mundo

La lacra de las citas anónimas

   Mariano Ferrer dejó muy claro que una de las razones por la que el periodismo de opinión, e incluso el periodismo en general, estaba en decadencia era por la abundancia en los diarios de las citas anónimas. Según el periodista, las citas anónimas son “el autentico cáncer” de la opinión, con las cuales el diario que las utiliza tiene la oportunidad de decir “lo que le de la gana, sobre lo que le de la gana”.

   Ciertamente, existen realidades que no necesitan estar respaldadas por la firma de quién las dice, pero, como Mariano Ferrer afirmó sabiamente durante su discurso, una opinión “no vale nada si no se sabe quién está detrás”.

 

 

 

 

Entrevista a Ana Urrutia

Ana Urrutia: “Se tiene que ordenar el caos informativo, desde la base pero sobre todo desde la ética profesional”

La periodista esta viviendo una etapa maravillosa profesionalmente como la presentadora del canal meteorológico más famosa del País Vasco

Licenciada en periodismo por la Universidad de Navarra, llegó a EITB el verano de 1999, desde entonces presenta el espacio Eguraldia de ETB-2. Ser la presentadora del Tiempo le ha permitido compaginar su principal tarea en el grupo con la colaboración en otros programas de la cadena. Así, ha presentado muchos reportajes relacionados con los fenómenos naturales, tales como las series "Planeta Azul", "Convivir con el riesgo" o los especiales de "Inundaciones 20 años después" y "Catástrofe del Prestige". Asimismo, se ha aventurado con un programa sobre Publicidad "20 segundos" y ha conducido durante dos temporadas "Surf in Euskadi". Además, durante tres temporadas ha sido el rostro del informativo para Canal Vasco "Noticias para América". Actualmente, se sumerge cada día en la previsión meteorológica esforzándose en hacer un espacio cercano que ofrezca información útil para los telespectadores.

1- Licenciada en Periodismo por la universidad de Navarra ¿Como llegó a presentar el Eguraldia en Eitb?

Después de licenciarme, regrese a la UPV de Leioa donde ya había hecho primero y segundo de carrera y comencé a prepararme para la docencia, realizando mi tesis doctoral y muy encaminada en dar clases; de hecho, ya estaba de ayudante de profesor. Por casualidades de la vida un amigo me llamó diciendo que estaban buscando una presentadora para el tiempo, que llevaban muchos años con hombres y que necesitaban una mujer. Nunca me lo había planteado pero cono no digo que no a nada, pues me lancé a la piscina con todo y fui a hacer la prueba a Iurreta, y me cogieron. Mi vida cambio por completo, tuve que dejar la universidad y venir a trabajar a la tele. ¡Y ya llevo 15 años!

2- La información del tiempo ha ganado espacio en los últimos meses. ¿A qué cree que es debido?

Se debe al interés. A que la audiencia está interesada en la información meteorológica. El tiempo es algo que nos afecta cada vez más. Se entiende como periodismo de servicio, es útil para nuestras vidas, para nuestros trabajos y para nuestra organización de la rutina; por ello las personas están cada vez más interesadas e incluso más informadas y tienen más conocimiento de las previsiones meteorológicas y del medio. Es una audiencia que crece y que cada vez es más exigente.

3- ¿Se siente a gusto con su trabajo actual o preferiría cambiar de profesión?

Estoy muy a gusto y motivada, que es lo importante. Estar motivada en el trabajo a pesar de que lleves 15 años haciendo lo mismo, se reduce a intentar buscarle siempre alguna faceta nueva, intentar mejorar, ser mucho más precisa en el pronóstico, etc. Tenemos mucho trabajo por delante, y más en el País Vasco; ya que tenemos una tierra tan rica, tan especial y con tantos factores que determinan el tiempo, como puede ser la mar, la montaña … que es muy difícil acertar siempre. El contraste que tenemos hace que nuestra información sea más enriquecedora, tanto para la persona que la da como para quien la recibe. Tenemos tantas diferencias en tan pocos kilómetros que hace que nuestro tiempo sea muy cambiante y eso provoca en nosotros un estimulo, una ilusión diaria por ir controlando cada vez mas nuestro territorio.

4- Entonces lo de ser periodista es vocacional…

Desde pequeña no, yo hice una solicitud de periodismo, de derecho, de psicología… es decir, fui por letras puras. Ahí vi que había abierto puertas y que había cerrado otras, pero no tenía una vocación clara. Lo que si sabía, por eso estaba yo en la universidad, era que me gustaba la gente. Por eso echo de menos en plató el contacto directo con las personas. A través de la cámara intento llegar al publico directamente e incluso imaginarme a cada persona sentada en su sofá. A mí me gusta mucho la gente, un público que puedas tocar, que puedas hablar, que puedas sentir más de cerca. Por eso cuando hago programas como “Implicada” u otro tipo de registros es cuando me quito esa espinita de estar sola en plató. Creo que cada vez estamos perdiendo más la capacidad de escuchar y a mí me gusta mucho hacerlo. 

 

5- A día de hoy: ¿Cuál sería la noticia que más le gustaría dar si presentases un informativo?

Después de tantos años hay tantas noticias que me gustaría dar y no solo a mi si no a todos los compañeros. La paz en oriente, por ejemplo; el conflicto Israel y Palestina sería algo increíble que pudiésemos llegar a una situación de paz y de finalización del conflicto a nivel internacional. En cuanto a lo nacional, me gustaría no tener que hablar nunca más de casos de violencia de género. La violencia machista es un tema que todavía hoy en día no le damos la importancia que se merece. Pero si que me gustaría poder incrementar el porcentaje de noticias positivas que retransmitimos.

6-Por su experiencia como periodista vemos que es una persona amante del deporte y el mar

Soy surfista desde niña y el hecho de tener una afición tan ligada al océano y al mar, al litoral … Me lleva luchar por la protección de los océanos, el cuidado de nuestras playas, arenales… siempre he estado muy comprometida con ese tema.

7- A presentado muchos formatos diferentes en Eitb, ¿hay algo que no haya presentado y le encantaría hacer?

Presenté el informativo “Noticias para América” durante muchos años. Nunca he probado con un concurso y creo que sería una formula divertida y aprendería muchos recursos sobre ese registro. Me encantaría moderar debates si los temas fuesen de mujeres o hacer un programa con una mesa redonda de mujeres. Hablar sobre temas del feminismo me motivaría muchísimo porque estoy bastante comprometida con ese mundo y con la lucha por la igualdad. Siempre hay temas que te tocan la fibra y los haría muy a gusto.

9. ¿Como lleva ser un rostro tan conocido? ¿Los espectadores le paran por la calle para preguntarle por el tiempo? ¿Se enfadan si falla el pronóstico?

Hay de todo. Yo creo que la audiencia se ha vuelto muy exigente pero, gracias a las nuevas tecnologías, esta mas preparada y tiene mas formación; ya entienden sobre los modelos isobáricos, que los mapas de previsión son muy cambiantes y que la meteorología no es una ciencia exacta. Es curioso porque en los últimos años me preguntaban “¿mañana va a llover?”; ahora me preguntan “¿Ha cambiado la previsión?”. Ya entienden que es una previsión cambiante y eso no ocurría antes. Entienden el pronóstico cambia y no se enfadan. Eso si, me paran por la calle muchísimo y cada vez más. Es algo que va con nuestra profesión. Desde el principio entendí que somos un personaje público y uno más dentro de la vida del público. En mi casa me han educado para ser educada y a ser amable con la gente. Que me pare una persona por la calle y que me pregunte educadamente “¿mañana va a llover” le contesto educadamente, aunque sea la persona número 35 que me ha preguntado. Pero para el o ella es la primera vez que me pregunta porque me ha encontrado en la calle y le ha hecho ilusión.

10. Usa mucho las redes sociales?

Usamos las redes sociales a nivel de marca y creo que hoy en día son muy útiles para nuestro trabajo. Tenemos un WatshApp, un EguraldiFono, etc. Con él cualquier persona interesada en el “Eguraldia” y que nos sigue puede avisarnos si ve un fenómeno, si nota algo extraño, si de repente está en un sitio y la temperatura se desploma … Nos avisan, nos mandan fotos, etc. Hay mucho Feedback y mucha inmediated y las redes sociales nos han ayudado muchísimo para conseguir esa inmediated, esa actualización de datos de última hora. El público se ha convertido en una fuente de información muy valiosa, como colaboradores. Nosotros empezamos con el envío de fotos desde hace muchos años, fuimos de los pioneros y nos copiaron otras televisiones. Tenemos un grupo de colaboradores que son ya como nuestros corresponsales en cada municipio e incluso les conocemos, hemos organizado con ellos algunas jornadas, les hemos invitado a comer, hemos estado con ellos … Son amigos del Eguraldia y mantenemos una buena relación con ellos porque nos envían información e imágenes diarias.

Por mi parte no tengo Twitter ni Facebook porque ya tenemos perfiles en esas redes sociales del Eguraldia. Tengo ya una imagen que es la de la presentadora del tiempo y solo participo en las redes sociales a través de la marca Eguraldia. Intento que mi vida personal no esté expuesta en un “escaparate”, necesito tener mi espacio de intimidad y privacidad y más por mi trabajo que da pie a estar continuamente expuesta a que la gente te pregunte sobre temas climatológicos.

11. Actualmente el periodismo se ve como un trabajo poco remunerado y desprestigiado. ¿Cómo ve la situación?

El periodismo esta en un momento bastante critico. Por las nuevas generaciones que llegan tienen que hacer una labor más que de cambio de ordenar las cosas. Hay exceso de información, una carga tan excesiva de fuentes y muchas de ellas no tienen credibilidad. A las nuevas generaciones les toca un caos informativo que hay que ordenar desde el principio, desde la base pero sobre todo desde la ética profesional. La falta de ética es impresionante hoy en día. Vosotras estáis estudiando y os estáis preparando. Tenéis que llegar a nuestro mundo laboral con ganas sobre todo de ordenar. Que el público sepa realmente que fuentes de información son las validas, donde podemos encontrar el contraste y que se enriquezca de vuestra preparación periodística. No os desaniméis, tenéis medios que no teníamos nosotros. Yo no tenía la oportunidad de tener un blog y vosotros tenéis esa oportunidad para informar de lo que os apetezca y especializaros en cosas. Me encanta este tema. Si eres buena en lo que haces eres una fuente de información creíble y te sentirás valiosa.

No creo que el mensaje que se da en las Facultades de que el periodismo tiene muy pocas salidas sea el apropiado. Siempre hay cosas por hacer, por crear; la creatividad en el periodismo hay que desarrollarla. Y si no hay trabajo hay que emprender, pensando en una buena idea de negocio, en una nueva fórmula, llegando a un público al que nadie llega. Hacer lo que nadie hace. Generar interés, estar despierto y observar la realidad cercana.

Se fabrica para que no dure

Aunque hoy en día no este de actualidad informativa este fenómeno de producción, consumista y derrochador, creo que es muy importante recordar que seguimos sumergidos en una sociedad adicta al consumo y empujada por las grandes multinacionales a incrementar esa adicción vendiendonos productos defectuosos que tenemos que reemplazar por otros nuevos en pocos meses o años.

“Todos los aparatos electrónicos están programados para morir”, comenta  el empresario e inventor Benito Muros, impulsor de un movimiento llamado «Sin obsolescencia programada» (SOP)

La obsolencia es simplemente el fin de la vida util de cualquier producto o servicio. La obsolencia programada significa una planificación de antemano por parte del fabricante del producto sobre la duración de la vida útil y utilidad del mismo. Es decir, el mismo empresario decide cuanto tiempo te debe durar la lavadora, la nevera, tu nuevo iPod e incluso tu impresora. Para simplificar, todos los elementos electrónicos entran dentro de este modo de producción masivo, aunque no son los únicos.

Una simple bombilla dio pie a todo este mundo de la Obsolencia programada. En 1925 el Comité de las 1.000 horas de Vida, cuyo objetivo era reducir técnicamente la vida útil de las bombillas, consiguió mermar la vida útil de este producto de 2.500 horas ( la duración de una bombilla en 1911) hasta solamente 1.000 horas (duración media de una bombilla en 1924, tras un pacto entre los principales fabricantes de Estado Unidos y Europa).

 Pero la estrateguia no se basa solo en conseguir que los aparatos electrónicos se estropeen antes de tiempo, si no que con sus estrategias publicitarias y de Márketing estas multinacionales consiguen crear un sentimiento de deseo y necesidad al público, que no hace otra cosa que ansiar desesperadamente comprarse, por ejemplo, el nuevo iPone 6, aunque tengan desde hace pocos meses la versión anterior.

No solo la industria capitalista tienen la culpa, la educación e incluso nosotros mismos somos en gran parte responsable de este consumo masivo que comenzó el siglo pasado y que actualmente no a hecho otra cosa que incrementar. Este aumento trae consigo un incremento de sus consiguientes consecuencias en el ecosistema mundial (con cada vez más residuos) y en las diferencias sociales.

Para finalizar, os quiero dejar documental "Comprar, tirar, comprar", que supongo que mucha gente ya conoce, pero que a mi sigue fascinandome. Es muy explícito a la hora de analizar y explicar el significado de la obsolencia programada y sus consecuencias en nuestra sociedad y en todo el mundo.

Artes marciales en favor de los niños con cáncer

José Luis Arranz, presidente del club de Kick Boxing de Zalla, colaboró con Aspanovas, la Asociación Vizcaina de Padres de Niños con Cáncer, para la velada benéfica que este club organiza anualmente. Las lágrimas de un padre en televisión, desesperado por no poder afrontar el tratamiento de su hijo contra el cáncer, inspiraron a Arranz a colaborar con la asociación para crear esta magnífica jornada benéfica donde los niños fueron los protagonistas absolutos y disfrutaron de un día lleno de risas y diversión.

   El frontón Mimetiz de Zalla se llenó con 200 participantes de todas las edades el pasado sábado 8 de noviembre, desde las 09:30 de la mañana hasta las 17:00 de la tarde. Se impartieron clases de defensa personal de diferentes ámbitos, como el Kick Boxing, Kenpo, Karate, etc. Vecinos de Zalla y componentes de diferentes clubes de artes marciales pertenecientes a diferentes municipios de Bizkaia acudieron a la multitudinaria organización. Los asistentes pagaron 5 euros para asistir a las clases, a la comida popular y a la charla que se impartió al final de la jornada, y todo lo abonado se donó íntegramente a Aspanovas.
    Los instructores invitados, Antonio Matey, Rafael Carriel, César Charro,Valentín Carrasal, Roberto Serrano, Andoni López y el propio organizador, Arranz, enseñaron a los asistentes nociones de defensa personal "sencillas y sin intención de causar daño, si no solo para responder en caso de ataque", aseguró Arranz.

   Mientras los instructores ofrecían sus demostraciones para salir de un posible peligro, los participantes y sobre todo los niños asistían atentos a la exibición para luego poder practicar en parejas.
   La comida popular tuvo lugar en los locales del fronton y el presidente del club de Kick Boxing comentó que el objetivo era que compartieran impresiones y preguntaran dudas a los monitores.
Después de la comida, el experto en seguridad césar Charro ofreció una charla sobre delitos relacionados con menores, donde habló sobre abusos, secuestros y la manera de identificar y prevenir el acoso, entre otras cuestiones.

Dinero destinado a los niños
Los fondos obtenidos con el precio de la inscripción en el curso y el tique por sentarse a la mesa en la comida contribuirán a que Aspanovas siga ayudando a los niños con cáncer y sus familias en el trance más difícil de sus vidas proporcionando atención psicológica y social gratuita por personal especializado. Además de ayuda económica a los familiares que lo necesiten y a quienes tengan que desplazarse para el tratamiento de la enfermedad, mediación para que los jóvenes pacientes se integren en la sociedad, organización de actividades de ocio fuera del hospital y actividades que hagan más llevadera su estancia en el centro sanitario, y un piso de acogida cerca de Cruces en el que se alojen gratis los allegados de los pequeños que residan lejos del hospital.

Al finalizar el evento todos los participantes se juntaron y se sacaron una foto de grupo con sus mejores sonrisas y los brazo levantados animando a los niños, protagonistas absolutos de ese día.

Sin medios y sin miedos, Javier Barrera

https://storify.com/JuarezHaizea/javier-barrera-sin-medios-y-sin-miedos

Derechos de la víctima del acoso laboral

El acoso laboral atenta tanto contra los derechos personales del trabajador cómo contra los laborales. Uno de los principales problemas es que muchas empresas o directivos no están lo suficientemente sensibilizados ni informados sobre este caso y no cuentan con los mecanismos necesarios para evitar esta grave problema y reaccionar adecuandamente.

Por ello, queremos que la víctima conozca todos sus recursos que existen actualmente para poder reaccionar debidamente y denunciar el mobbing. Lo principal sería denunciar a las autoridades, pero antes es recomendable seguir los siguientes pasos:

1) Solicitar baja médica: es un recurso muy importante y que devería seguirse lo antes posible si la situación del acoso ha llegado a un punto donde afecta a la estabilidad emocional y psicológica de la víctima. Para ello, se acude al médico de familia en su centro de salud correspondiente y solicitarla.

2) Dirección de la empresa: la víctma debe denunciar estos hechos ante la propia empresa donde trabaja y debe hacerlo por escrito. Muy importante es guardar una copia de dicho escrito para certificar que el documento ha sido recibido por la empresa y así corroborar que esta tiene conocimiento de la situación.
 En situación de acoso en grandes empresas, esto se debe hacer en la sección de Recursos Humanos o de Personal aunque existe la posibilidad de acudir al comité de empresa.
En pequeñas empresas este recurso se plantea al director directamente y en su mano esta la de resolver esta situación.

3) Acciones legales: si ninguno de los anteriores recursos a surtido el efecto deseado, la víctima debería acudir ante los tribunales para denunciar a su acosador por la vía civil y penal y a la misma empresa por las vías laboral, civil y penal ( ya que el empresario es responsable de los daños que puedan sufrir sus trabajadores en el ámbito laboral).
       - Vía penal: este tipo de acoso implica delitos de coacción, agresiones o amenazas. Si la empresa no ha tomado medidas para prevenior o al menos minimizar los daños causados a la víctima cuando son conocidos los hechos, también  puede demandarla.
       - Vía social: Solo se puede utilizar cuando elempresario es el propio acosador, con el fin de conseguir la extinción del contrato laboral y así solicitar el resarcimiento por daños y perjuicios.
       - Vía civil: con esta vía se enetablan acciones de responsabilidad extracontractual contra el propio agresor o el mismo empresario.
       - Vía contencioso-administrativa: solo puede realizarse cuando la víctima del mobbing es un funcionario público y el acosador debe ser uno de sus superiores o alguno de sus compañeros. Por esta vía deberá reclamar a sus superiores jerárquicos que tomen medidas para evitar el daño, prevenirlo, minimizarlo e incluso repararlo.Si en un plazo de tres mese no ha recibido respuesta , puede interponer una denuncia ante la jurisdicció contencioso-administrativo para solizitar la ejecución de esas medidas y también solicitar indemnización por daños y perjuicios  correspondiente.
       - Acciones de seguridad social: si un acoso laboral continuado y agresivo a causado en la víctima una enfermedad física o psicológica  que le incapacíta para trabajar, tendrá derecho a que la Seguridad Social le reconozca la pensión correspondiente a este caso. Si alguna de las enfermedades que la víctima pueda sufrir a causa de esta situación no aparece en el listado de enfermedades profesionales (como por ejemplio en el caso de depresiones o trastornos de ansiedad), será necesario presentar un informe médico realizado por especialistas en psicología o psiquiatría clínica.